VACCINEFREMSTILLERNES EGNE TAL, FAUCI, CDC-PRÆSIDENT, CANADAS PREMIERMINISTER , STATISTIK, LOGIK: „COVID19“ -VACCINE VIRKNINGSLØS MOD INFLUENZAERNE

Jeg har påvist flere gange, og her og her, og her og her, at de gængse vacciner mod sæsoninfluenzaen 2019/2020 ikke har nogen effekt på sæsoninfluenzavirus 2020/2021 – til og med har de vaccinerede en højere infektionsrate og her end de ikke-vaccinerede – samt en betydelig grad af bivirkninger og her samt øget dødelighed og her
og her og her – alt for at retfærdiggøre „undertrykkende og hårde regeringsforanstaltninger“ og her.

Andre lugter nu også lunten. Fox News ‚Tucker Carlson gør det helt klart:
Udsagn fra de amerikanske præsidenters corona-rådgiver, Anthony Fauci, CDC-præsidenten, Canadas premierminister Trudeau, statistik og åbenbar logik viser, at der ikke er nogen virkninger af vaccination mod „COVID19“-virus.

Den 19. april ophævede Sundhedsstyrelsen begrænsningerne for dem, der er blevet vaccineret- men ikke dem, der ikke er blevet det.

Her er beregninger baseret på de tal, som vaccineproducenterne har forelagt USAs Emergency Use Authorization (EUA) for at opnå nødautorisation.
Tallene er fremfundet af Dr. Richard Fleming, der har et imponerende curriculum vitae.

I et interview den 13. april 2021 sagde Dr. Fleming: „Jeg er muligvis den eneste, der faktisk har gennemgået EUA-dokumenterne for at se, hvad disse vacciner kan og ikke kan.“

Fleming blev interviewet i Trump-rådgiver Stephen Bannons „War Room“ den 13. april 2021.

Gnews 18 april 2021: Som vist nedenfor viser vaccinevirksomhedernes egne data, at effektivitetsgraden for Pfizer er 0,05%, Moderna 0,08%, Johnson & Johnson 0,81% og 0,53%. Statistisk analyse viser derfor, at vaccinens virkning er næsten nul effektiv til at forhindre, at mennesker bliver inficeret med COVID-19-virus.

Ingen vaccine effektivitet
Risikoforhold = (antal smittede mennesker i vaccinegruppen) / (antal smittede personer smittet i gruppen, der ikke var vaccineret): middel divideret med effektiviteten af ​​vaccinen = 1 – risikoforhold

Pfizer-effektivitet efter 7 dage = 1 – (17403/17411) = 1-99,95% = 0,05%
Moderna effektivitet efter 14 dage = 1 – (13923/13934) = 1-99,92% = 0,08%
Janssen (Johnson & Johnson) effektivitet efter 14 dage = 1 – (21460/21636) = 1-99,19% = 0,81%
Janssen (Johnson & Johnson) effektivitet efter 28 dage = 1 – (21310/21424) = 1-99,47% = 0,53%

Således har vacciner nul statistisk effektivitet men kan forårsage Kogalskab og Alzheimer og yderligere neurologiske sygdomme.

Hvad skete der I Kristi Grav Hin Påskenat År 33?

Først bragt d. 1. april 2009

ADDENDUM: Nye undersøgelser af i 2008 opnåede fibre fra Torinoligklædet (Raman-spektroskopi, infrarødt lys (FT-IR, mekaniske test) daterer ligklædet mellem 300 +/- 400 år og 200 +/- 500 år samt 400 +/- 400 år – i gennemsnit til år 33 e.Kr (3. april). Så tidligt som i 2008 indrømmede Oxford-professor Christopher Ramsey, der var ansvarlig for C-14-analyserne, mulige fejl i dateringen på daværende tidspunkt (Grenzwissenschaft 27 März 2013 und Prof. Fanti.

Torinoligklædet, (Se denne blogs header) er et 3-dimensionalt foto på hørlærred 1800 ældre end fototeknikken. og anses med rette for at være Jesu Kristi ligklæde – med et væld af detaljer.
En oversigt over Torinoligklædets historie her. En rapport om den af Vatikanet forfalskede C-14 analyse af ligklædet 1988 her. Ifølge vurdering af fotos af analyseprøverne ved Europas vigtigste tekstileksperter var strukturen af ​​de analyserede prøver ikke forenelig med Turinolagenet (Kersten & Gruber: Das Jesus-Komplott, Langen Müller Verlag 1992).
Vanillin-Analyse viste, at ligklædet er meget ældre end det C-14-analyserede klæde.

Er Ligklædemanden Jesus Kristus?
Det utrolige antal detaljer på ligklædet bekræfter omhyggeligt Kristi lidenskabshistorie i evangelierne – og dermed evangeliernes troværdighed som helhed. F.eks. fik denne mand – usædvanligt for romerske korsfæstelser – ikke knust skinnebenene. I stedet har han – usædvanligt – et sårmed nøjagtigt størrelsen af ​​den romerske lanse mellem hans 5. og 6. ribben, omgivet af røde blodlegemer, der er adskilt fra plasmaet (sedimentationsfænomen). Det viser, at manden havde blod i lungehinden og i timevis var i lodret position. Dette fænomen bruges stadig i medicinsk diagnostik 120 slag med den romerske flagrum – der river kødstykker ud. Normalt blev der kun givet 40 slag. I dette tilfælde piskede to personer manden – en høj og en kort.
Pave Johannes Paul II. indrømmede senere, at han stadig troede, Torinolagenet er Jesu Kristi Ligklæde.


Ifølge det italienske videnskabssamfund ENEA er Ligklædet overnaturligt.
webstedet om Torino Ligklædet kan man finde mange flere videnskabelige detaljer.

Der var bare for mange vidner (til Jesu opstandelse – forneden) for at sige det enkelt. Apostelen Johannes havde sine egne disciple. Fremtrædende blandt dem var Ignatius (35-117 e.Kr., Antiochias biskop) og Polycarp (69-155 e.Kr.). Begge skrev breve til mange om Johannes´ erindringer om Jesu opstandelse med en fysisk krop samt hans udseende .
Den logiske konklusion er, at Jesus faktisk opstod fra de døde. Det er helt klart en historisk begivenhed med overvældende beviser og konsekvenser. “
(Prof. Steve Byas er professor i historie ved Hillsdale Free Will Baptist College i Moore, Oklahoma). Prof. Steve Byas. New American 25. marts 2016.

Folk kan ikke og ønsker ikke at tro, hvilket er indlysende for mange forskere, fordi det er ulogisk at tro, at Gud eksisterer.
Og ikke kun det. Han sendte faktisk sin eneste søn, Jesus Kristus, til menneskeheden, korsfæstet og oprejst fra de døde for at give den et reelt valg: 1) at følge djævelen/Lucifer, der styrer denne verden (Johannes 14:30 30) og hvis gerninger og væsen vi ser mere og mere tydeligt hver dag, eller 2) at følge Kristus ved at leve efter hans befalinger. Et valg mellem død og liv.

Illuminater, jesuitter, frimurere ved, at Gud eksisterer, som vist ved intelligent design (naturlovene – LOV forudsætter ALTID en LOVGIVER) . Og de ved, at valget mellem ham / Jesus og djævelen er reelt. De har valgt at tilbede og følge djævelen på de mest afskyelige måder.

Her følger ubestridelige beviser for, at Jesus ikke er en opfindelse, men en historisk realitet og her såvel som baseret på farisæeren Paulus. Desuden forlod Jesus sit fotografiske visitkort i en tid, hvor fotografering var helt ukendt.

Kristi korsfæstelse fandt sted d. 3. april  år 33  iflg. Nature –  eller d. 8 dage før Kalendae Apriles i Kejser Tiberius´ 19. regeringsår – dvs. d. 25. marts år 33 (Acta Pilati). Påsken er en mindehøjtid for Jesu Kristi død og opstandelse. Er denne baggrund reel?

Jesu Kristi historicitet og korsfæstelse

3D_plot_of_face

Wikipedia: Følgende passage forekommer i den græske udgave af Flavius´ Antiquitates Judaicae 18, 63-64: “3.3 Nu var der omkring dette tidspunkt Jesus, en klog mand, hvis det er tilladt at kalde ham en mand, for han udrettede underfulde gerninger, en lærer for mennesker, som modtager sandheden med glæde. Han tiltrak både mange jøder, og mange vantro. Han var Kristus. Og da Pilatus, på forslag af de vigtigste mænd blandt os, havde dømt ham til korset, svigtede de, der elskede ham, ham ikke, thi han viste sig  for dem i live på den tredje dag, som de guddommelige profeter havde forudsagt, og der er  ti tusinde andre vidunderlige ting om ham.” (Anses stort set autentisk).

Torinolagen

Venstre: fotografisk positiv af forsiden (dvs. hvad der normalt skulle være negativet!) af Ligklædet i Torino. Efter al sandsynlighed er det de “linklæder”, dvs. hørklæder, der blev set af Peter og Johannes i Kristi tomme grav (Johs. 20:6–7). Højre: 3-D-computer præsentation – er baseret på lineært fald i billedintensiteten med stigende afstand mellem Ligklædet og kroppen. Bemærk den brækkede næse.

Den anden passage af Flavius, som støtter Kristi historicitet er også fra Antiquitates, i første afsnit af bog 20, kap. 9. “ så Ananias samlede dommerrådet og fremstillede for det Jakob, bror til Jesus, som kaldtes Kristus,  sammen med nogle andre, og da han havde fremsat sin anklage imod dem som lovovertrædere , overgav han dem til at blive stenet.”  (Anses for autentisk). Også bl.a.Tacitus nævner år 116 korsfæstelsen af Kristus

Men hvad med begivenhederne i natten og morgenen før og under hans opstandelse efter at han var blevet korsfæstet? De første kristne var ikke i tvivl: De havde set deres dræbte mester i live og ved godt helbred 2 dage senere og igen senere efter hans bestialske henrettelse, havde selv stukket fingrene i hans sår. Dette gjorde så stort indtryk på dem, at disse tidligere kujoner, der løb væk, da han behøvede dem, begyndte åbent at fortælle om Kristus, hans lignelser, befalinger og de mirakler, de havde set – selv om de vidste, at de risikerede deres liv ved at gøre det.

GraveTypicalFirstCentury

Ve: Typisk 1. århundredes jødisk gravkammer. Indeni er der bænke, som ligene blev lagt på

Negativet

Johannes Ev. 20 beskriver: “v6  Simon Peter, som fulgte efter ham, nåede nu også frem; han går lige ind i graven og ser linnedklæderne ligge der v7  og klædet, som Jesus havde haft om hovedet; det lå ikke sammen med linnedklæderne, men rullet sammen på et sted for sig selv. v8  Da gik også den anden discipel derind, han som var kommet først til graven, og han så og troede.”

Pantocrator

T.h.: Kristus Pantokrator – det først kendte ikonmaleri fra 6.århundrede – hat Ligklædet/Mandyliet som model – ligesom alle byzantinske ikoner

Hvorfor troede Johannes, da han så linned/hør-klæderne og svededugen?
Noget helt usædvanligt har åbenbart fundet sted i den første påskenat. Kan det ikke-kanoniske Peter-Evangelium forklare, hvad der skete?  Wikipedia: Peter-Evangeliet kan have været en fremtrædende passionsfortælling i den tidlige kristne historie, men med tiden gik den ud af almindelig brug. Kun fragmenter har overlevet. Lad os glemme alt om, at korset bevæger sig og taler, hvilket nogle mener, er en “gave” fra de jødiske gnostikere / farisæere, der var så stærkt repræsenteret i Alexandria og Egypten. Den første del af Peter-Evangeliet følger de kanoniske evangelier.

Rygsiden
Whip_marks

Venstre: Mærker på Torinolagenet efter piskning med den romerske kat. Højre: Fordeling af piskeslagene. Der er op til 120 af dem – langt mere, end der normalt blev givet. Denne mand ville dø af blod i lungehulen efter en sådan behandling. Faktisk viser Ligklædet adskillelse mellem blodlegemer og serum

Roman_flagrum

omkring spydstikket  mellem 5. og 6. ribben på højre side – med mål, der nøjagtigt passer til den romerske lanse. – et fænomen der kendes fra blodsænkningsreakktionen  (Johs. 19:34–35). Hø.: Flagrum, den romerske kat har bly- eller benstykker i enderne til at rive muskelstykker ud af kroppen – og til at knuse væv i dybden.

Vi får i Peter-evangeliet at vide, at der var mange vidner til Kristi opstandelse. Ikke så mærkeligt, eftersom han havde forudsagt, at han ville opstå fra de døde på den 3. dag. T.h. typisk 1. århundre jødisk grav

Spqr

T.v.: Seglet på graven, der er nævnt i evangelierne var SPQR: Senatus Populusque Romanus, det Romerske Senat og Folk. Bag det var verdens eneste supermagt. Selv i dag ses det overalt i Rom.

Pantocrator
Negativet

Ligklædet i Torino – som tidligere beskrevet på denne blog – er efter al sandsynlighed det Hellige Mandylion, der blev afleveret til Kong Abgar V i Edessa, af disciplen Thaddaeus. Det blev bragt til Bysanz. Der blev det første billede af Kristus blev malet efter det negative billede (venstre) på Ligklædet. Alle efterfølgende ikoner stammer fra det billede – eller rettere dens kilde, det hellige Mandylion. Til højre er Christus Pantokratorden ældste ikon. Og de har minutiøs lighed med ligklædefotoet.

Alle grene af videnskaben er enige om, at billedet ikke er en forfalskning – men et ægte 3-dimensionalt fotograpisk negativ af forsiden og bagsiden af en mand, der er korsfæstet i henhold til den romerske tradition – uforklarligt udløst af en eller anden kemisk indflydelse med udtørring og polymerisation af blot de allermest overfladiske fibre – og med et svagere tilsvarende

Manden er død iflg. retslægen Bucklin – og har sv. t. skulderbladene en tværgående bræmme af hudafskrabninger – sv. til en tung bjælke.  

shroud-of-turin-3-dimensional

Ifølge kvalificerede patologer har manden under arket streng mortis. Du kan også se ødem fra hans højre næsebor i det 3-dimensionelle billede til højre (på grund af hjertestop).

Torino Ligklædets  betydning
Så dette vidne fortæller os, at noget virkelig ekstraordinært fandt sted i den første påskenat. Foto-teknikken blev først opfundet omkring 1850. Hverken Cæsar Tiberius, Karl den Store, Muhammed eller nogen anden har efterladt sådan et visitkort før midten af 1800–tallet.
Det er ikke nyt, at Vatikanet modsætter sig en nøjagtig datering af Ligklædets alder og herkomst.

Blomster-torinolagen

Blomster på Ligklædet her og her . Pollen på Ligklædet: her . Lepta-mønter på øjenlåg? og her?. Forskningen kan vidtgående findes på internettet, f.eks. her, her ,her.

Andre henvisninger til Kristi opstandelse inkluderer:

spqr2

1) De feje disciple gennemgik pludselig en forandring og blev dødsforagtende helte, der var klar til at dø på de mest brutale måder. De sagde, at årsagen var, at de så, rørte ved og talte med den opstandne Jesus, der trods hans forfærdelige sår ikke viste tegn på feber, gangbesvær eller handicap.
2) De begyndte straks at fejre Gud om søndagen sammen med lørdagssabbaten – en uhyrlig og meget farlig provokation mod farisæerne og saddukæerne.
3) Forskere er enige om, at graven var tom påskemorgen. De feje disciple kunne ikke have fjernet Jesus. Gravet blev beskyttet af en afdeling romerske soldater – og forseglet med SPQR. Enhver overtrædelse af dette højeste symbol for det romerske imperium ville være revolution (novae res). Det ville være en kapitalforbrydelse mod det romerske imperium og også blive brugt som et afskrækkendeeksempel på straf ved at korsfæste uskyldige jøder. Judæerne vidste dette meget godt, da Pontius Pilatus tidligere havde givet dette eksempel efter protester i forbindelse med opførelsen af ​​en akvadukt.
4) Opstandelsen blev straks det centrale tema i det kristne budskab – og nyheden spredte sig straks.
5) Tolv grupper mennesker så den opstandne Jesus i løbet af de 40 dage fra hans død til hans himmelfart.
6) Der er rapporter fra øjenvidner, der samlede sig i vågen påskenat for at se, om Jesu forudsigelse om, at han ville blive oprejst den 3. dag, ville blive til virkelighed.

SoonsAmulet1

7) På denne video fra 27 – 37 min. demonstrerer Dr. Petrus Soons holografisk på en 3–dimensional plade på halsen de hebräiske  bogstaver ayn – aleph – nun,  hvilket på aramæisk, Kristi sprog, betyder lam (Johannes 1:29).  Lammet var de første kristnes symbol for Kristus. De skammede sig over hans korsdød.

Kilder: Bl.mange andre Jesu Ligklæde, Falsk eller Ægte, Borgen 1982. Nu udsolgt. Nyere version: Læge Niels Svensson “Det Sande Ansigt”, Gyldendal 2009. Svensson har en hjemmeside om Ligklædet i Torino.

Her er en computeriseret 3-dimensional frematilling ah den romersk korsfæstede Ligklædemand

Herunder en 3-dimensional fremstilling af ligklædemandens ansigt – angiveligt det nøjagtigste portrait Jesus Christus. Desværre er videoen blevet slettet.

Øjenvidner til Kristi Opstandelse
Hvorfor troede Johannes, da han så linned/hør-klæderne og svededugen?

Noget helt usædvanligt har åbenbart fundet sted i den første påskenat. Kan det ikke-kanoniske Peter-Evangelium forklare, hvad der skete?  Wikipedia: Peter-Evangeliet kan have været en fremtrædende passionsfortælling i den tidlige kristne historie, men med tiden gik den ud af almindelig brug. Kun fragmenter har overlevet. Lad os glemme alt om, at korset bevæger sig og taler, hvilket nogle mener, er en “gave” fra de jødiske gnostikere / farisæere, der var så stærkt repræsenteret i Alexandria og Egypten. Den første del af Peter-Evangeliet følger de kanoniske evangelier.

Venstre: Mærker på Torinolagenet efter piskning med den romerske kat. Højre: Fordeling af piskeslagene. Der er op til 120 af dem – langt mere, end der normalt blev givet. Denne mand ville dø af blod i lungehulen efter en sådan behandling. Faktisk viser Ligklædet adskillelse mellem blodlegemer og serum omkring spydstilkket  mellem 5. og 6. ribben på højre side – med mål, der nøjagtigt passer til den romerske lanse. – et fænomen der kendes fra blodsænkningsreakktionen  (Johs. 19:34–35)

Peter-Evangeliet efter The Wesley Centre for Applied Theology:: “VIII. 35 Nu i den nat hvor Herrens dag gryede, mens soldaterne holdt vagt to og to i hver vagt, 36 kom der en høj lyd på himlen, og de så på himlen åbne sig og to mænd stige ned derfra, skinnende med et stort lys, og nærme sig graven. 37 Og den sten, som var blevet sat for indgangen, rullede væk af sig selv og bevægede tilbage til siden, graven var X. 38 åben, og begge de unge mænd gik ind i den. Da nu soldaterne så det, vækkede de  centurionen og de ældste (for de holdt også 39 vagt), og mens de endnu var ved at fortælle dem det, som de havde set, så de igen tre mænd komme ud af graven, og to af dem støttede den ene, og et kors fulgte efter dem. Og  hovederne af  2 af dem, de så, nåede op til himlen, men hans, 41 som blev ledet af dem, ragede ind i himlen. Og de 42 hørte en røst fra himlen sige: Har du prædiket for dem, som sover? Og et svar lød fra korset, som sagde: Ja.
XI. 43 Mændene enedes derfor indbyrdes om at gå til Pilatus og berette om disse Ting. Og mens de endnu overvejede det, åbnede himlen sig igen, og en 45 mand steg ned og trådte ind i graven. Og da de, der var med centurionen, så det, skyndte de sig  om natten til Pilatus.”

GraveTypicalFirstCentury
Sudarium_of_Oveido_2

Vi får i Peter-evangeliet at vide, at der var mange vidner til Kristi opstandelse. Ikke så mærkeligt, eftersom han havde forudsagt, at han ville opstå fra de døde på den 3. dag.

T.h. typisk 1. århundredes grav i Judæa. T.v herover.: Oviedo svededugen, Spanien/sudariet og her har også blodtype AB igesom Ligklædet.
Det er det hovedklæde, der blev set af Johannes i graven- men uden et billede. Hovedet bag det var bøjet 70 grader fremad og 20 grader til højre – den kropsholdning, en mand, der døde på korset, ville antage. Tørklædet blev normalt kun brugt af jøderne til at skjule den korsfæstede persons forfærdelige ansigt på vej fra korset til graven – så blev det fjernet. Det kan være bundet lodret rundt om hovedet for at forhindre, at kæben hænger ned. Dette er angivet med en smal tom kant foran ørerne på Torinolagenet.

Acta Pilati, Wikipedia, Det ældste afsnit – en opfundet Rapport fra Pilatus til kejser Claudius, indsat som et tillæg, kan være blevet sammensat i slutningen af 2. århundrede, men de fleste af “akterne” blev skrevet senere. Pilatusakterne  foregiver ikke at have været skrevet af Pilatus, men gør krav på at være stamme fra de officielle dokumenter, bevaret i praetoriet i Jerusalem.

Acta Pilati i henhold til “The Early Christian Pilgrimage“:  De bortløbne soldater løber ind i Synagogen og fortæller  hvordan, der var et stort jordskælv, og “vi så en engel stige ned fra himlen, og han rullede stenen bort fra indgangen til hulen, og satte sig på den. Og han skinnede som sne og lyn, og vi var meget bange og lå som døde mænd. Og vi hørte englens stemme tale med kvinderne, der havde ventet ved graven og sagde: Frygt ikke, for jeg ved, at I søger Jesus, som blev korsfæstet. Han er ikke her, han er opstanden, som han sagde….”

Jeg har læst, at  Pontius Pilatus´ sekretær, Hormisius, og hans livlæge, doctor, Euschstschu, skulle have været blandt de mange vidner, og at de har beskrevet en lysende sky og en skinnende mand komme til syne, Jorden brølede, og af sig selv rullede stenen for gravens indgang væk, lyset forsvandt, og alt var som sædvanlig. Dette siges at stamme fra en sovjetisk professor, Alexander Belezkij. Det er skrevet i Scribd – men uden forfatter eller kilde, så jeg vil ikke vie denne beskrivelse megen opmærksomhed.

Men det er klart, at noget skete, der virkelig har ændret forløbet af historien. Og trods al usikkerheden synes der i den oldkristne tid at have været en ensartet forestilling om, hvad der foregik den første påskenat. Er der et mere objektiv vidne til.

Torinolagenet bekræfter ned i de mindste detaljer evangeliernes fremstilling af Kristi passion – og bekræfter således sandfærdigheden af evangelierne og hvorfor de feje disciple pludselig blev dødsforagtende helte: De have set, berørt og talt med den genopstandne helt upåvirkede Jesus Kristus, som de havde set blive dræbt på den mest bestialske måde.

Og budskabet til hans efterfølgere er: ” Den, der hører mit ord og tror ham (Johannes 14:15,21), som har sendt mig, har evigt liv og kommer ikke for dommen, men er gået over fra døden til livet” – Johannes 5:24

Langfredag – Golgatha

D. 3. april i år 33 AD (Acta Pilati angiver 25 marts år 33) skete der noget skelsættende i verdenshistorien: Den eneste gud, der har efterladt beviset på sin guddommelighed: sit 3-dimensionale foto på sit liglagen, Torinolagenet, 1800 år før fototeknikkens opfindelse, blev ydmyget og pint til det yderste – mens alle gudemyter altid betegner sagnguden som uovervindelig.

Og det, der foregik, var i sandhed mere end bestialsk

Screenshots fra Mel Gibsons film „The Passion of the Christ“

Rådet forlanger Kristi død

Judaspenge. Mon vi ikke alle en gang i livet har forrådt il egen fordel? Og forhåbentlig har skam så stoppet sådant?

Pontius Pilatus finder ingen overtrædelse af Romerloven, men ofrer Kristus af politiske hensyn – som det stadig sker gang på gang

Korsfæst ham! Korsfæst ham! (som havde helbredt deres syge og opvakt deres døde!)


Piskningen. Normalt 40 piskeslag. Torinolagenet viser 120 slag med den romerske tohalede flagrum (ikke de i videoen viste stokke)


Bemærkninger
Det sidste Kristus sagde på korset var: „Det er fuldbragt!“ Gang på gang havde han forudsagt sin korsdød og sagt, at det var nødvendigt, at det kom således.

Hvorfor?

For at frelse en fortabte menneskehed, vende dem til Guds lov: „Elsk Gud af hele dit hjerte og din næste som dig selv“?
Eller for blot at vinde nogle få, der ville følge i hans fodspor?

JA til den sidste option. Johannes: „Således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at den som tror på ham skal have evigt liv“ (Johannes 3:16).

Han vidste, at det var en næsten umulig opgave – hvad desværre kristenhedens historie har vist. For kristen er den, som elsker Kristus: „Den som elsker mig er den, som har mine befalinger og som holder dem“ (Johannes 14:15,21). Og „Ikke en tøddel af loven (De 10 Bud“) skal forgå (Matth. 5:17-21). Det er den af Kristus benyttede definition af begrebet tro.
Derfor sagde han: „Mon jeg finder troen, når jeg kommer igen?“ (Lukas18:8).
Derfor sorterer han på Dommedag (Matth. 25).

Men jeg tror, at Kristus med sin sidste bemærkning på korset havde noget mere i tanken.
I Job 1:6 kaldes Satan en af Guds sønner. I Esajas 14:12-14 og Åbenbaringen 12:12 fortælles, at Satan under navnet „Strålende Morgenstjerne“ (Lucifer) efter kamp i Himlen blev smidt ned på Jorden sammen med sine eengle, som vor tids illuminater mener at nedstamme fra (1. Mos. 6:4) – og at det er deres adkomst til at styre jorden efter deres satanistiske principper.

Under sit jordiske ophold svækkede Kristus sig ved at faste 40 dage i ørkenen – som en forberedelse til at møde sin forstødte bror Satan. Samtalen mellem de to bærer præg af forudgående bekendtskab.

Hvorfor skulle Kristus gennemgå ikke blot korsdøden – men også en sådan prøvelse på hans loyalitet over for Gud?

Den almægtige Gud kunne blot have ladet Kristus komme, udrette sine mirakler og sætte den kristne bevægelse i gang.
Men Paulus siger, at Kristus skulle forsone Gud med sit blod (2. Korinther 5:19).

Og uden blod og Kristi opstandelse havde ingen villet acceptere ham som Guds søn – ikke engang disciplene!

Er det en umulig tanke, at Gud ville prøve sin søns loyalitet til det yderste for at være sikker i sin sag før han overdrog ham al magt? – nu han havde haft så dårlige oplevelser med sin ældre søn Satan, der gjorde oprør mod sin Far og Skaber.

Er det derfor, at Kristus (bortset fra Matth. 25) venter med at sige det, som det hele drejer sig om: Kristus siger blandt sine sidste ord: „Mig er given al magt i Himlen og på Jorden“.
Ja, nu kunne ham sige det. For nu havde han vist sin loyalitet til det yderste.

Og det er hvad han forlanger af sine efterfølgere. Tænk på de kristne som løvefoder i Roms arenaer.
Sådan er det! Uanset, hvad præsterne siger.

Ehemaliger Pfizer Vize-Präsident: “Covid19-Pandemie Endete Letztes Jahr. Massive Entvölkerung Möglich”

Ehemaliger Pfizer Vize-Präsident Michal Yeordan: Es ist “durchaus möglich”, dass Impfkampagnen “für eine massive Entvölkerung eingesetzt werden”.
Wenn jemand in den nächsten Jahren einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung verletzen oder töten wollte, wird dies durch die derzeit eingerichteten Systeme ermöglicht.

Weiterhin:
BITTE warnen Sie jede Person davor, Impfstoffe nachzufüllen.
Es besteht absolut keine Notwendigkeit dafür

Wir werden als Infektionsquelle vermutet, bis das Gegenteil bewiesen ist. Sie sollten nicht nachweisen müssen, dass Sie kein Gesundheitsrisiko für andere darstellen. Menschen ohne Symptome sind niemals eine Gesundheits-bedrohung für andere und hier“.

Ny Epidemilov. Prof. F. Waage: “Mundbind til Opdragelse” – af Diskriminerende Befolkning til Underkastelse af 12 Absurditeter. Videnskabeligt uden Betydning for Smittespredning

2020/1 LSF 134 (Nu gældende) Forslag til Lov om Epidemier m.v. (Epidemiloven).

2.4.10.2. Sundheds- og Ældreministeriet overvejelser og den foreslåede ordning
Det er Sundheds- og Ældreministeriets vurdering, at et krav om anvendelse af personlige smitteforbyggende midler i det offentlige rum ikke blot vil kunne medvirke til at nedsætte risikoen for smitte fra sygdomme, særligt sygdomme som kan have asymptomatiske og præsymptomatiske bærere, dvs. personer, der ikke har symptomer, men ligeledes vil kunne medvirke til at reducere stigmatisering af personer, der ønsker at bruge mundbind.

Et krav vil derudover kunne medvirke til at skabe større opmærksomhed om alvorligheden af en smitsom sygdom blandt befolkningen, derved at et krav kan fungere som en påmindelse om, at man skal efterleve også øvrige smitteforebyggende tiltag, herunder afstand, reducerekontakt, opretholde et højt niveau af hygiejne og rengøring m.v.

Bemærkninger
Da det er vist, at masker er uden betydning for smittespredning, er der i loven (der er vedtget i februar) kun den opdragende betydning i at bære maske tilbage!!!

Indblik 4. marts 2021: Professor Frederik Waage fra Syddansk Universitet udtaler:
Nu hvor Mundbindslovforslaget er formuleret i kommentarerne, kan sundhedsministeren opretholde kravet om at bære mundbind, selv i en situation, hvor infektionen er ekstremt lav. Han vil være i stand til at gøre dette, fordi infektionsforebyggelse ikke er den eneste overvejelse bag loven, og de lovbestemte mundbind er også beregnet til en opdragelsesfunktion, fortalte Frederik Waage til Indblik.

Mayo-Klinikkens påvisning af, at masker ikke er tætte: Virus går lige igennem og ud ved kanterne

At “efterleve også øvrige smitteforebyggende tiltag” vil sige at underkaste sig bevisligt absurde tiltag:

  1. Et terrorregime, der baserer sig på et postuleret, men aldrig påvist og ikke isoleret og ikke specifikt “covid19” virus, der elektronmikroskopisk adskiller sig fra andre coronavira.
  2. Ubrugelige PCR-test og lyntestmålinger med 47% falske positiver

3. En ukvantiteret PCR-Test, der måler alt for mange positive og her og her – og som kunne kvantiteres til de smitsomme positiver – så kun 3-10% af befolkningen skulle isoleres.

4. Forestillingen jener kun til den i Epidemiloven uhyggeligt skildrede gennemkontrollerede “Nye Normalitet“og her alias Nye Verdensorden

5. Vaccinerne er fremstillet mod influenza 2019/20 – som nu er udbrændt – og har ringe eller ingen effekt på sæsonvira 2020/21 (B1.1.7, P1, sydafrikansk variant osv. osv.). Den nuværende vaccination fungerer så dårligt, og her at Pfizer og Moderna nu producerer den 3. vaccination – briterne skal have den så hurtigt som muligt – og israelerne skal vaccineres op til 4 gange om året (video). Jo flere vaccinationer – jo flere smittede! og her. Derfor skal den vaccinerede fortsat bære unyttige masker og forblive isoleret.

6. Pandemien blev planlagt måneder, ja sågar år før udbruddet

7. Den tyske regering har krævet “hårde” og “undertrykkende” forholdsregler mod befolkningen af videnskaben.

8. Hjemmearbejde og nedlukning mindsker ikke smittespredning og død og her.

9. Forholdsreglerne er planlagt at fortsætte til år 2025

10. Og alt dette på grund af en influenza med lav smitsomhed og her samt ringe dødelighed og her og her. – Af de angivne dødsfald MED “Covid19”, dør kun 1% AF “Covid19”

11. Imidlertid har vaccinationerne forårsaget højere dødstal end blandt ikke-vaccinerede og her og her og andre svære korttidsbivirkninger og her og her og her. AstraZeneca-vaccinationer suspenderes derfor i Danmark og Norge. Kinesiske eksperter såvel som Europas førende vaccineudvikler og fremtrædende forskere ønsker at trække vaccinerne ud af markedet.

  1. Hele teatret er kun muligt gennem hjernevask, der ikke er set siden 3. rige. Washington Times 28 April 2020 kalder ideen et gigantisk mediesvindel – af bankejede > 90% af massemedierne.

Finder Hemmeligholdte Massedødsfald Sted allerede kort efter mRNA-Vaccinationer?


Det er klart, at der er bivirkninger efter mRNA- og DNA-“Covid19” -vaccinationerne. Der er imidlertid tavshed om hvilke, i hvilket omfang og med hvilken sværhedsgrad disse bivirkninger opstår. Medierne er tavse – og vaccineproducenterne angiver kun ubetydelige bivirkninger såsom rødme og hævelse af vaccinationsstedet.

Ikke desto mindre er der officielle tal fra Israel, der viser, at dødeligheden er signifikant højere blandt Pfizer-vaccinerede end blandt ikke-vaccinerede, og at infektionsgraden er højere blandt de vaccinerede end blandt de ikke-vaccinerede.

I USA kan enhver rapportere en mistanke om vaccinationsbivirkning til VAERS. Som VAERS påpeger: 1) Det handler om begivenheder EFTER vaccinationer uden at kommentere et årsagsforhold 2) De reelle tal er meget større.

Her er CDC / VAERS-data fra 26. februar 2021: dataene strækker sig til 26. februar 2021 med 25.212 bivirkninger registreret, inklusive 1.265 dødsfald efter injektioner af de eksperimentelle COVID mRNA-vacciner fra Pfizer og Moderna.

Dette billede har ingen alternativ tekst; filens navn er covis19-vacc-events-26.2.21-1.png
Dette billede har ingen alternativ tekst; filens navn er covid19-vacc.-side-effects-by-firm-1.png

De seneste VAERS-data: Fra 14. december 2020 til 1. marts 2021 blev der givet over 76 millioner doser af COVID-19-vacciner i USA.

I løbet af denne tid modtog VAERS 1.381 dødsrapporter (0,0018%) blandt folk, der modtog en COVID-19-vaccine.

CDC- og FDA-lægerne gennemgår hver dødsrapport, så snart den er underrettet, og CDC vil anmode om medicinske journaler for yderligere at evaluere rapporterne.
En gennemgang af de tilgængelige kliniske oplysninger, herunder dødsattester, obduktion og medicinske optegnelser, viste ingen beviser for, at vaccination bidrog til patientens død.

Imidlertid er denne 0,0018% ikke hele sandheden!
Ifølge VAERS 2010 er bivirkninger ved lægemidler og vacciner almindelige, men rapporteres ikke tilstrækkeligt.

En bivirkning forekommer hos 25% af de ambulante patienter, men mindre end 0,3% rapporteres til Food and Drug Administration (FDA).

Mindre end 1% af vaccinebivirkninger anmeldes.
Lave rapporteringsfrekvenser forhindrer eller bremser identifikationen af ​​”problematiske” lægemidler og vacciner, der truer folkesundheden.

Kommentar
I denne sammenhæng har vi altså tilsyneladende at gøre med 0,0018% x 100 dødsfald blandt de vaccinerede = 0,18% – ikke med 0,0018% dødsfald!

Præcis denne 0,2% dødsrate blev offentliggjort af den israelske regering.
Denne sidstnævnte undersøgelse viste 40 gange mere dødelighed hos vaccinerede over 65 år og 260 gange højere hos yngre vaccinerede end hos ikke-vaccinerede personer.
Høj dødelighed og svære bivirkninger efter vaccinationer er også blevet registreret andetsteds

I Israel Har Pfizer-vaccine Slået 40 Gange Flere Gamle og 260 Gange Flere Yngre ihjel end “Covid19”: Vaccinen Virker ikke på Virus

“Vi konkluderer, at Pfizer-vaccinerne til ældre dræbte omkring 40 gange flere mennesker end sygdommen i sig selv ville have dræbt i løbet af 5-ugers vaccinationsperiode og omkring 260 gange flere mennesker end sygdommen i den yngre aldersgruppe.” , konkluderer analyserne fra Dr. Hervé Seligmann, seniorforsker ved det medicinske fakultet ved universitetet i Aix-Marseille og Haim Yativ (Nakim) vedr. Pfizers eksperimentelle mRNA-vaccine

Det israelske websted, Nakim 2. marts 2021, bringer en meget detaljeret analyse af de kortsigtede bivirkninger efter “Covid19” -vaccinationerne i verdens førende vaccinationsland, Israel.

Det drejer sig om ret små – men signifikante tal. I hvert fald viser tallene, at Pfizer-vaccinen ikke virker – som jeg tidligere har dokumenteret og her

Tallene tager endnu ikke hensyn til “langsigtede komplikationer”

Haim Yativ og Dr. Seligmann forklarer, at “dette er en ny Holocaust” for dem over for pres fra de israelske myndigheder om at vaccinere borgere.

Nakim taler om “afsløringen af ​​vaccinationsdata i Israel som et skræmmende billede og situation” .

Den 11. februar 2021 offentliggjorde Ynet (det mest berømte israelske nyhedswebsted) en forvirrende og forvirret artikel med titlen “Data om vaccinationseffektivitet i Israel og dets hurtige indvirkning på ungdommen” (på hebraisk).

Denne artikel er baggrunden for den følgende analyse

Nakim giver også eksempler på regeringens manipulation med dødeligheden, fx her: For at skønne om dødeligheden for dem over 65 år, der stort set blev vaccineret inden denne periode, bruger vi data rapporteret af den amerikanske baserede VAERS.

Der fandt vi, se artiklen på engelsk, at forholdet mellem dødsfald for mennesker over 65 år og personer under 65 år er omkring 4,42 (155/35) – dvs. 4,42 gange højere for ældre end yngre!
Derfor bør dødeligheden for personer over 65 år mellem den første og anden dosis vaccine inden den 19. januar være 0,042 (dødeligheden under 65 år) ganget med 4,42, hvilket er 0,186% og tæt på sundhedsministeriets tal den 21. januar 2021.

Denne værdi på 0,2% døde blev senere mystisk ændret af sundhedsministeriet og skiftet ud med 0,005% uden forklaring, se artiklen på hebraisk. Ovenstående overvejelser viser, at data om dødeligheden, der blev givet tidligere, var korrekte.

De opdaterede data om dødsraten kunne/skulle antyde, at dødsraten er lavere hos ældre (end den faktisk er).

Tabel fra Israels sundhedsministerium den 11. februar 2021 vedr. vaccinebivirkninger

Et tysk resumé kan læses i Corona Transition 3. marts 2021

Vi understreger, at dette finder sted for at oprette et grønt pas, der er gyldigt i maksimalt 6 måneder, og for at fremme Pfizer-salg.

Dette skønnede antal dødsfald pga. vaccinen er sandsynligvis meget lavere end det faktiske antal, da det kun tager højde for dødsfaldene defineret som COVID-19 dødsfald i denne korte periode og AVC og hjertehændelser (og andre) som følge af de inflammatoriske reaktioner , og inkluderer ikke snesevis af rapporter dokumenteret på NAKIM-webstedet, som endda kun repræsenterer toppen af ​​isbjerget.

Vi forventer bivirkninger på mellemlang og lang sigt pga. vaccination som ADE (antistofafhængig tildragelse) og de vaccineresistente mutanter, der er forårsaget af vaccinerne om få måneder.

Dette tager ikke højde for de langsigtede komplikationer, der er beskrevet i en strafferetlig klage indgivet i Frankrig i december 2020.

Ifølge America’s Frontline Doctors (AFLDS) kan Covid-19-antistofferne genereret af mRNA-vaccinen forårsage en alvorlig eller dødelig sygdom, hvis personen senere udsættes for SARS-CoV-2. Vaccinen forstærker (derefter) infektionen i stedet for at forhindre skader. ” (Cytokinestorm)